III期NSCLC同步放化疗时选择哪个化疗方案?    
2017年08月18日
标签:
对此内容提问

目录

Alt text

图片来自网络

2017年8月1日,《JAMA Oncol》杂志刊登的回顾性研究结果显示,同步放化疗治疗不能手术的III期非小细胞肺癌患者时紫杉醇联合卡铂方案和依托泊苷联合顺铂方案疗效相同。但是紫杉醇联合卡铂方案的安全性更好。

同步放化疗治疗不能手术的IIIA期和IIIB期非小细胞肺癌(NSCLC)患者时,医生常用紫杉醇联合卡铂方案和依托泊苷联合顺铂方案。但是没有前瞻性研究比较这2种方案的疗效。研究者利用电子数据库和会议摘要,回顾性比较了放疗+2种化疗方案的疗效。

依托泊苷联合顺铂组从31个研究中入组3090名患者,中位年龄61岁、65%为男性、40%为鳞癌型、中位放疗剂量63.0Gy。紫杉醇联合卡铂组从48个研究中入组3728名患者,中位年龄63岁、65%为男性、40%为鳞癌型、中位放疗剂量64.6Gy。

分析结果显示缓解率(RR)方面两组无差异,依托泊苷联合顺铂组为58%、紫杉醇联合卡铂组为56%,P=0.26。以下几个方面依托泊苷联合顺铂组与紫杉醇联合卡铂组无差异:中位无进展生存时间(PFS),12个月vs 9.3个月,P=0.20;总生存时间(OS),19.6个月vs 18.4个月,P=0.40;3年生存率,31% vs 25%,P=0.50。

安全性方面,与紫杉醇联合卡铂组比较,依托泊苷联合顺铂组的3-4级血液学不良反应更多:中性粒细胞减少症发生率为54% vs 23%,P<0.001;恶心/呕吐发生率为20% vs 11%,P=0.03。两组肺炎发生率(12% vs 9%,P=0.12)和食管炎发生率(23% vs 21%,P=0.27)相同。

研究者认为同步放化疗治疗不能手术的III期非小细胞肺癌患者时紫杉醇联合卡铂方案和依托泊苷联合顺铂方案疗效相同。但是紫杉醇联合卡铂方案的安全性更好。


参考文献 
Conor E. Steuer, Madhusmita Behera, Vinicius Ernani, et al. Comparison of Concurrent Use of Thoracic Radiation With Either Carboplatin-Paclitaxel or Cisplatin-Etoposide for Patients With Stage III Non–Small-Cell Lung Cancer. JAMA Oncol. 2017;3(8):1120-1129. doi:10.1001/jamaoncol.2016.4280.

阅读数:886
  • 为什么说一直辛苦劳作的农民没有富起来?而不说一直勤劳的农民没有富起来? 2018-12-13
  • 民政部部署农村低保专项治理 2018-12-13
  • 南水北调中线调水达150亿立方米 沿线居民用水水质明显改善 2018-12-12
  • 【理上网来辉煌十九大】不忘初心,续写民族复兴新辉煌 2018-12-12
  • 当前金融市场流动性合理稳定 2018-12-11
  • 探访ICU病房里的“特种兵”|No.434 2018-12-11
  • “生态+康养” 冰雪康养小镇项目落户沽源 2018-12-10
  • 市人大常委会召开党组会议传达学习全国两会精神张轩主持并讲话 2018-12-10
  • 海军某驱逐舰支队在东海海域展开高强度训练 2018-12-09
  • 陕西广播电视台影视频道招聘启事 2018-12-08
  • 四川破获一起盗用“老板”微信骗财务转账案 2018-12-07
  • 院士专家工作站推动我国静电技术产学研结合发展 2018-12-06
  • 永济“审理轮训”有力提升执纪执法水平 2018-12-06
  • 【北京丰泰康宏车型报价】北京丰泰康宏综合店车型价格 2018-12-05
  • 高清:美女球迷助威西葡战 超高颜值引人关注 2018-12-04
  • 830| 321| 226| 856| 869| 201| 688| 512| 851| 571|